Review de code par IA : l'arbitre, ce doit être vous

Si vous demandez à un agent IA de reviewer du code, il y a deux cas :

• soit c’est lui qui a fait la feature, et il dira souvent que globalement, tout est bien fait ;
• soit c’est un autre agent qui l’a faite, et là, il trouvera systématiquement à redire.

Et vous pouvez relancer 5, 10, 20 fois si vous voulez… il y aura toujours quelque chose d’autre qui remontera.

Autrement dit : le verdict dépend autant de la façon dont on pose la question que du code lui-même.

Que l’arbitre, ce soit vous

La solution à cet épineux problème ?

Que l’arbitre, ce soit vous.

Bossez vraiment vos connaissances en ingénierie logicielle, pour savoir ce qui est vraiment bon, mauvais, à débattre… et pourquoi.

Tenir ce rôle d’arbitre, c’est d’ailleurs ce que je fais dans les reviews de code de mes clients.

Bon apprentissage !