Et si on utilisait collectivement mal l'IA ?

J’ai vu récemment un post sur ArtCraft qui m’a fait réfléchir.

Vous savez, ArtCraft, c’est ce copycat de la suite Adobe fait en Rust (avec l’IA). Je ne l’ai pas testé personnellement et j’en ai entendu de tout, en mal comme en bien… mais ce n’est pas la qualité du résultat qui m’intéresse ici…

…c’est la démarche.

Au final, énormément d’effort est mis pour recréer une solution qui existe déjà. Potentiellement du gâchis de temps et de tokens ?

Pourquoi ne pas plutôt essayer de créer quelque chose de nouveau ?

On voit souvent l’IA comme un accélérateur de ce qu’on fait déjà. Donc uniquement comme un gain de vitesse.

Mais si on s’en servait surtout pour faire vivre de nouvelles idées ? Pour faire différent ?

Par exemple, je vois passer pas mal de choses sur des personnes qui luttent contre l’obsolescence programmée de l’électronique et de l’électroménager en faisant du reverse engineering.

Typiquement le genre de sujet qui, sans IA, était vraiment vraiment compliqué… et qui devient possible (ou beaucoup plus atteignable) grâce à l’IA : analyser du code obscur et incompréhensible, retrouver et analyser des documentations perdues sur le web…

Je pense que c’est là que seront les vrais gagnants des années à venir.

Ceux qui réussissent à utiliser l’IA pour faire nouveau, et faire mieux.

Pas ceux qui font « juste » plus vite. C’est le cap que je défends dès qu’on me confie un produit.

Vous en pensez quoi ?